<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wahlkampf 2.0</title>
	<atom:link href="http://dnaber.de/blog/2009/wahlkampf_2_0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dnaber.de/blog/2009/wahlkampf_2_0/</link>
	<description>Die zehn neuesten Beiträge aus dem Blog von David Naber.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 13:57:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://dnaber.de/blog/2009/wahlkampf_2_0/#comment-10</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 11:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dnaber.de/?p=230#comment-10</guid>
		<description>Danke. Mir persönlich gefällt die SPD-Seite auch richtig gut. Dabei fallen mir mal wieder die Diskusionen ein, wie sie z.B. auf Xing geführt werden, ob eine Website heutzutage noch ohne JavaScript funktionieren muss oder nicht. AJAX ist ein tolles Mittel um die ganze Sache aufzuhübschen. Wenn ein Semantisches HTML-Dokument als Grundlage dient, sollte also ein Fallback kein Problem sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke. Mir persönlich gefällt die SPD-Seite auch richtig gut. Dabei fallen mir mal wieder die Diskusionen ein, wie sie z.B. auf Xing geführt werden, ob eine Website heutzutage noch ohne JavaScript funktionieren muss oder nicht. AJAX ist ein tolles Mittel um die ganze Sache aufzuhübschen. Wenn ein Semantisches HTML-Dokument als Grundlage dient, sollte also ein Fallback kein Problem sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [asterix]</title>
		<link>http://dnaber.de/blog/2009/wahlkampf_2_0/#comment-9</link>
		<dc:creator>[asterix]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dnaber.de/?p=230#comment-9</guid>
		<description>Bin ganz deiner Meinung. Die Seite der SPD ist aus der Sicht der Barrierefreiheit sicher besser. Besonders gefällt mir die Präsentation in der Mitte in welcher die Texte mit HTML ausgezeichnet werden. Gefällt mir. :-) Wir hier in der Schweiz können mit unseren Auftritten(SVP: www.svp.ch und SP: www.spschweiz.ch) längst nicht mehr mithalten - schade.

Bei beiden Parteien werden die Formulare nicht mit Labels &quot;angeschrieben&quot;. Das sollte man meines Erachtens auch ansprechen.

Interessanter Artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ganz deiner Meinung. Die Seite der SPD ist aus der Sicht der Barrierefreiheit sicher besser. Besonders gefällt mir die Präsentation in der Mitte in welcher die Texte mit HTML ausgezeichnet werden. Gefällt mir. :-) Wir hier in der Schweiz können mit unseren Auftritten(SVP: <a href="http://www.svp.ch">http://www.svp.ch</a> und SP: <a href="http://www.spschweiz.ch">http://www.spschweiz.ch</a>) längst nicht mehr mithalten &#8211; schade.</p>
<p>Bei beiden Parteien werden die Formulare nicht mit Labels &#8220;angeschrieben&#8221;. Das sollte man meines Erachtens auch ansprechen.</p>
<p>Interessanter Artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

